业主撤销权纠纷 （2018）粤03民终12104号
裁判要旨
本案为业主撤销权纠纷。《物权法》第七十八条第二款规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，业主以业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益或者违反了法律规定的程序为由，依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的，应当在知道或者知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。本案争议的焦点有二：一是港逸豪庭2017年度第二次业主大会作出的包括“授权业主委员会与新选聘的物业服务企业签署物业服务合同”及“通过业主委员会编写的《港逸豪庭物业管理招标文件》”等内容的决定是否违反了法律规定的程序；二是前述两项决定内容是否侵害了缪春生的合法权益。关于第一个焦点，根据查明的法律事实，港逸豪庭第一届业委会召集召开港逸豪庭2017年度第二次业主大会，在会议召开15日前通过在小区公告栏及商铺显著位置张贴了《关于召开港逸豪庭2017年业主大会的公告》，对此可视为已履行通知包括缪春生在内全体业主的程序；业主大会召开期间采用现场投票与微信投票相结合的书
摘要
缪春生、深圳市罗湖区港逸豪庭第一届业主委员会业主撤销权纠纷二审民事判决书 业主撤销权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终12104号上诉人（原审原告）：缪春生，男，汉族，1972年4月23日出生。委托诉讼代理人：张丹，广东高帜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市罗湖区港逸豪庭第一届业主委员会，住所地：深圳市罗湖区船步路南港逸豪庭物业管理处**。法定代表人：王纪明，主任。委托诉讼代理人：艾华，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中明，广东广……