确认劳动关系纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第1431号

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现周宗全主张与威麟公司之间存在劳动关系，对此应由周宗全承担相应的举证责任。周宗全提供的银行明细并非其本人的银行明细，也无法看出汇款账户及汇款人姓名，故法院对周宗全有关于此款系威麟公司支付给周宗全的医疗费用的主张不予采信。对周宗全提供的周航的证人证言，因证人未出庭作证，故该证人证言不符合证据的形式要件，法院对此不予采信。对周宗全提供的张某某的证人证言，证人陈述其与威麟公司没有关系，并称是证人介绍周宗全至威麟公司工作，并派至中铁集团的工地干活，周宗全并未去过威麟公司处，系证人与威麟公司员工商谈的周宗全工资等事宜，证人将周宗全介绍进去后就不管了，就回老家了。证人的这些陈述与周宗全庭审中关于证人、周宗全、威麟公司姓胡的员工一起商谈工资事宜以及证人书某证言中证人张某某与周宗全一起在工地从事木工工作的陈述相互矛盾，故法院不予采信。因此，周宗全并没有提供有效证据证明其与威麟公司之间存在劳动关系，应承担举证不能的不利后

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现周宗全主张与威麟公司之间存在劳动关系，对此应由周宗全承担相应的举证责任。周宗全提供的银行明细并非其本人的银行明细，也无法看出汇款账户及汇款人姓名，故法院对周宗全有关于此款系威麟公司支付给周宗全的医疗费用的主张不予采信。对周宗全提供的周航的证人证言，因证人未出庭作证，故该证人证言不符合证据的形式要件，法院对此不予采信。对周宗全提供的张某某的证人证言，证人陈述其与威麟公司没有关系，并称是证人介绍周宗全至威麟公司工

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第1431号上诉人（原审原告）周宗全。委托代理人袁静。被上诉人（原审被告）上海威麟建筑劳务有限公司。法定代表人李清华。委托代理人陈青，上海市ＸＸ律师事务所律师。委托代理人乔雨，上海市ＸＸ律师事务所律师。上诉人周宗全因确认劳动关系纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民四（民）初字第1242号民事判决，向本院提起上诉。……