合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏07破申4号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款规定，中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。因中浦公司登记机关为江苏省连云港工商行政管理局，故本院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。根据上述规定，债权人申请债务人破产，应举证证明债务人资产不足以清偿全部债务以及债务人明显缺乏清偿能力。本案中，虽然南京美禄洪泽分公司已就中浦公司不能清偿其到期债务进行了举证，但就中浦公司是否资产不足以清偿全部债务以及是否缺乏清偿能力未能进行完全举证，且根据南京美禄洪泽分公司所述，中浦公司在洪泽县仍有多处房产，南京美禄洪泽分公司之所以申请中浦公司破产，只是因为担心其债权存在不能清偿的风险，而事实上南京美禄洪泽分公司债权仍有被清偿的可能，故本院综合认定中浦公司目前仍不具有破产原因。依照《中华人民共和国企业破
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款规定，中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。因中浦公司登记机关为江苏省连云港工商行政管理局，故本院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。根据上述规定，债权人申请债务人破产，应举证证明债务人资产不足以清偿全部债务以及债务人明显缺乏清偿能力。本案中
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07破申4号申请人：南京美禄建筑工程技术有限公司洪泽分公司，住所地江苏省洪泽县世纪名都6幢S13室。法定代表人：朱玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱廷禄（系朱玲之父），男，系南京美禄建筑工程技术有限公司总经理。被申请人：中浦建设（集团）有限公司,住所地江苏省连云港市海州区海连西路7号。2016年12月20日，南京美禄建筑工程技术有限公司……