民间借贷纠纷 （2018）吉06民终13号

合法的民间借贷关系应受法律保护。姜松与逄金刚签订借款协议及姜松出具借据的行为，可以认定双方之间存在事实上的民间借贷法律关系。姜松对于双方之间存在借款的事实认可，只是认为不应由其承担全部借款的还款义务，其只应承担其中150万元的还款义务，理由是姜松实际只借用150万元，其余240万元并非其实际使用，但其并未提供相关证据加以证明。相反，通过逄金刚所举证据能够看出，借款协议是姜松本人所签，在该协议中姜松已明确指示所借款项的金额、用途及支付对象，并由其本人向逄金刚出具借据，后逄金刚已经按照姜松的指示将款项390万元全部出借。根据合同相对性原则，可以认定上述借款390万元的借款人为姜松，其理应承担还款义务。双方在借款时约定利息为月利率2.5%，该约定已超出法律规定的保护范围，现逄金刚对借款利息主动调整，要求姜松按月利率2%的标准支付自2014年4月2日起至款项全部还清时止期间的利息，该调整后的请求不违反法律规定，予以准许。姜松主张逄金刚的起诉已超法定诉讼时效期间，要求驳回其诉讼请求。经审查，姜松与逄金刚之间约定的还款期限届满日为2014年7月1日，逄金刚提起诉讼的时间为2017年6月26日，此间

姜松与逄金刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终13号上诉人（原审被告）：姜松，男，1959年11月17日生，汉族，白山市万基混凝土有限公司经理，住吉林省白山市浑江区新建街。委托诉讼代理人：董书家，吉林荣锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：逄金刚，男，1975年6月21日生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市浑江区红旗街。委托诉讼代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。上诉人姜松因……