民间借贷纠纷 （2018）京03民终2523号

借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。段立明与逄京河、何东英签订《借款协议》，双方之间就借款事宜达成一致意见。现双方争议的焦点在于借款120万元是否全部交付逄京河、何东英。对此，一审法院认为，虽然段立明提供的视频显示其将现金120万元分12摞摆放在逄京河、何东英面前，但视频内容仅反映逄京河、何东英清点确认的过程，无法全面反映款项实际交付的过程。依据逄京河提供的录音内容及双方当庭陈述，出借款项时双方存在20万元保证金的约定。段立明称20万元保证金是指该笔20万元的保证金不计算利息，明显与保证金的含义与性质不符。鉴于段立明在本案诉讼过程中私下要求逄京河承认借款120万元，并指导逄京河在法庭上认可借款120万元的事实，明显要求逄京河作虚假陈述，陈述与客观事实不符的事实，足以显示出借款项时段立明并未向逄京河、何东英交付全部款项120万元。故一审法院对段立明所称20万元保证金交付逄京河、何东英的事实不予确认。逄京河、何东英称段立明交付款项时扣除一个月12万元的利息，与双方借款协议中的利息约定不符，亦无其他证据予以佐证，一审法

逄京河等与段立明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2523号上诉人（原审被告）：何东英，女，1961年2月21日出生。委托诉讼代理人：刘玉龙，男，1959年2月26日出生。上诉人（原审被告）：逄京河，男，1959年6月16日出生。被上诉人（原审原告）：段立明，男，1981年11月18日出生。上诉人何东英、逄京河因与被上诉人段立明民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0……