工伤保险待遇纠纷 （2015）淄民三终字第282号

张玉平系淄博振业建筑安装工程有限公司职工，张玉平在工作期间身体受到伤害构成工伤，后被鉴定为劳动功能障碍程度为二级、生活自理障碍程度为大部分护理依赖，事实清楚、证据充分，予以确认。除了上述确认的事实外，本案双方争议的焦点为淄博振业建筑安装工程有限公司是否应当对张玉平承担工伤赔偿义务。针对该焦点问题，淄博振业建筑安装工程有限公司称张玉平作为受害人，其已经以人身损害为由起诉要求新城建工赔偿，且得到法院的支持，后新城建工就同一事实向淄博振业建筑安装工程有限公进行追偿，淄博振业建筑安装工程有限公司也履行了支付义务，因此，张玉平不应当再从淄博振业建筑安装工程有限公司处得到赔偿。对此，法院认为，张玉平受伤后，经法院生效文书确认新城建工为实际侵权人，也即张玉平的受伤系第三人侵权，按照我国现行法律和相关司法解释的规定，在淄博振业建筑安装工程有限公司没有依法给张玉平缴纳社会保险的情况下，其仍应承担张玉平的工伤保险待遇，但对于在本次工伤事故中产生的医疗费、交通费等直接费用不能进行双重赔偿，具体到本案中张玉平在仲裁期间的仲裁请求一次性伤残补助金和伤残津贴，并不属于直接费用的范畴，因此，对于该两项费用，淄博振业

张玉平系淄博振业建筑安装工程有限公司职工，张玉平在工作期间身体受到伤害构成工伤，后被鉴定为劳动功能障碍程度为二级、生活自理障碍程度为大部分护理依赖，事实清楚、证据充分，予以确认。除了上述确认的事实外，本案双方争议的焦点为淄博振业建筑安装工程有限公司是否应当对张玉平承担工伤赔偿义务。针对该焦点问题，淄博振业建筑安装工程有限公司称张玉平作为受害人，其已经以人身损害为由起诉要求新城建工赔偿，且得到法院的支持，后新城建工就同一事实向淄博振业建筑安装工程有限公进行追偿，淄博振业建筑安装工程有限公司也履行了支付义务，因此，张玉平不应当再从淄博振业建筑安装工程有限公司处得到赔偿。对此，法院认为，张玉平受伤后

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民三终字第282号上诉人（原审原告）：淄博振业建筑安装工程有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区中润大道与西五路交汇处（山东洪泰钢铁经贸有限公司二楼203-213）。法定代表人：刘修维，总经理。委托代理人：杨星，男，1961年7月23日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张玉平，男，1973年7月27日出生，汉族，无业。委托……