金融借款合同纠纷 (2021)豫01民终6136号
裁判要旨
本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后,原告依约发放了贷款,履行了约定义务,被告张培远未按期还款,已构成违约,故原告主张被告偿还贷款本金,符合双方合同约定,原审法院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率13.36%计算,低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,原审法院予以支持。本案合同成立时应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案合同约定年利率18.36%不超过24%,故对被告主张起诉前的利息按年利率13.36%计算,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告张培远于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金89270.07元、利息9607.44元
摘要
本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后,原告依约发放了贷款,履行了约定义务,被告张培远未按期还款,已构成违约,故原告主张被告偿还贷款本金,符合双方合同约定,原审法院予以支持。原告主张逾期利息按照年利率13.36%计算,低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,原审法院予以支持。本案合同成立时应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终6136号上诉人(原审被告):张培远,男,1965年2月28日出生,汉族,住河南省巩义市。被上诉人(原审原告)平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人:边松风,行长。委托诉讼代理人:曾学刚、马文辉,河南金纬律师事务所律师。上诉人张培远因与被上诉人平安银行股份有限公司郑州分行(以下简称平安银……