企业出售合同纠纷 (2016)吉05民终1060号
裁判要旨
辉南县第三建筑工程公司的主管部门是辉南县辉南镇人民政府,辉南县辉南镇人民政府将辉南县第三建筑工程公司定向出售给高载斌自主经营,是辉南镇人民政府根据辉南县委辉发[2000]16号《关于深化企业产权制度改革的若干规定》研究决定的,是政府主导下的企业改制。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》,本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上,上诉人李春生、王凤忠、杨子海、田有贵、秦宪和、姜福财、王立德、王永辉、李秀石、宋长海、巴忠辉、万书斌、闫秀发、何建国、张广录的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高元娥审判员 肖 嫣审判员 孙忠武二〇一六年九月六日书记员 刘讴月 来源:
摘要
辉南县第三建筑工程公司的主管部门是辉南县辉南镇人民政府,辉南县辉南镇人民政府将辉南县第三建筑工程公司定向出售给高载斌自主经营,是辉南镇人民政府根据辉南县委辉发[2000]16号《关于深化企业产权制度改革的若干规定》研究决定的,是政府主导下的企业改制。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》,本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上,上诉人李春生、王凤忠、杨子海、田有贵、秦宪和、姜福财、王立德、王永辉、李秀石、宋长海、巴忠辉、万书斌、闫秀发、何建国、张广录的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民终1060号上诉人(原审起诉人):李春生,男,1945年5月12日出生,汉族,住辉南县。上诉人(原审起诉人):王凤忠,男,1948年7月13日出生,汉族,住辉南县。上诉人(原审起诉人):杨子海,男,1957年9月10日出生,汉族,住辉南县。上诉人(原审起诉人):田有贵,男,1954年2月11日出生,汉族,住辉南县。上诉人(原审起诉人):……