物业服务合同纠纷 (2021)吉04民终296号

案号
(2021)吉04民终296号
法院
辽源市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
辽源市
裁判日期
2021-08-16

裁判要旨

御峰公司与易凯德公司签订的《影院合作经营协议》,是双方自愿签订的,真实合法有效,双方应全面履行合同约定的内容。新天地公司做为合同的实际履行经营者,亦应按照合同约定的内容履行义务。御峰公司与易凯德公司签订的《影院合作经营协议》中约定物业费收取按影院投影面积计算,以及法律规定的“物业服务人在物业服务区域内为业主提供建筑物的”,故御峰公司有向易凯德公司收取物业费的权利。新天地公司于2019年1月8日给御峰公司的物业费联络函,表明御峰公司在追要物业费,原告的诉请没有超过诉讼时效。关于投影面积的认定,依据御峰公司的申请,经司法鉴定程序,由测绘机构作出测绘报告。测绘报告经庭审质证,真实合法有效,作为定案的依据。合同没有约定收费标准,双方协商不成,按御峰城市广场对其他业主收费标准(10.00元/月)办理。合同约定,接收场地次日起90日内实施影院的开业运营,但双方均没有提供有效证据证明接收场地时间,推定接收场地时间为合同签订时间。新天地公司提供的“影院开始营业2016年12月24日”属单一证据,不够充分。综合本案实际,物业费收取(起算)在合同的“影院运营”约定中,而在接收场地次日起90日内实施影院的开

摘要

御峰公司与易凯德公司签订的《影院合作经营协议》,是双方自愿签订的,真实合法有效,双方应全面履行合同约定的内容。新天地公司做为合同的实际履行经营者,亦应按照合同约定的内容履行义务。御峰公司与易凯德公司签订的《影院合作经营协议》中约定物业费收取按影院投影面积计算,以及法律规定的“物业服务人在物业服务区域内为业主提供建筑物的”,故御峰公司有向易凯德公司收取物业费的权利。新天地公司于2019年1月8日给御峰公司的物业费联络函,表明御峰公司在追要物业费,原告的诉请没有超过诉讼时效。关于投影面积的认定,依据御峰公司的申请,经司法鉴定程序,由测绘机构作出测绘报告。测绘报告经庭审质证,真实合法有效,作为定案的

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书(2021)吉04民终296号上诉人(原审被告):长春市易凯德电影放映有限公司,住所吉林省长春市高新区蔚山路以**。 法定代表人:窦智,总经理。 委托诉讼代理人:才广,该公司经理。 上诉人(原审被告):辽源市新天地电影放映有限公司,住所吉,住所吉林省辽源市龙山区人民大街(老电厂)**楼****span> 法定代表人:李灵勇,总经理。 委托诉讼代理人:毛维娜,该公司……