离婚后财产纠纷 （2017）粤06民终3792号

追偿权纠纷仅包含担保责任追偿权和合伙债务追偿权，本案是当事人因离婚引起的财产纠纷，故本案案由应定性为离婚后财产纠纷。双方二审诉争的焦点是王某是否应向张某返还15555.79元。经查，5596号民事判决确定涉案房屋2016年6月3日之后的按揭贷款由王某继续归还。该判决于2016年9月29日发生法律效力。一审期间，王某对张某诉称其于2016年6月18日、7月18日、8月18日、9月19日偿还房屋按揭贷款合计15555.79元的事实无异议并确认该贷款的银行计款期限为还款当日计至次月17日。二审中，王某、张某确认双方至少于提起离婚诉讼的半年前已处于分居状态。本院认为，根据5596号民事判决，涉案房屋自2016年6月3日之后的按揭贷款已确定为王某的个人债务，依法应由王某个人承担。再考虑双方于离婚诉讼前较长时间内已实际处于分居和财务独立的状态，故张某向银行偿还的前述4笔贷款应视为张某对王某的垫付款，原审法院判令王某向张某返还该款项并无不当。王某上诉称贷款是夫妻共同债务及用于还款的资金是夫妻共同财产缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于王某上诉所称的银行还贷计款期限，仅为口头陈述并无证据予以证明且与

追偿权纠纷仅包含担保责任追偿权和合伙债务追偿权，本案是当事人因离婚引起的财产纠纷，故本案案由应定性为离婚后财产纠纷。双方二审诉争的焦点是王某是否应向张某返还15555.79元。经查，5596号民事判决确定涉案房屋2016年6月3日之后的按揭贷款由王某继续归还。该判决于2016年9月29日发生法律效力。一审期间，王某对张某诉称其于2016年6月18日、7月18日、8月18日、9月19日偿还房屋按揭贷款合计15555.79元的事实无异议并确认该贷款的银行计款期限为还款当日计至次月17日。二审中，王某、张某确认双方至少于提起离婚诉讼的半年前已处于分居状态。本院认为，根据5596号民事判决，涉案房屋自

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3792号上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，1981年4月15日出生，住河南省舞钢市，被上诉人（原审原告）:张某，女，汉族，1979年9月15日出生，住河南省平顶山市卫东区，上诉人王某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初19384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月……