买卖合同纠纷 (2021)桂01民辖终74号

案号
(2021)桂01民辖终74号
法院
南宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
南宁市
裁判日期
2021-03-03

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。对于管辖权进行审查只需要进行形式审查;对于广西钦州滨海食品有限公司、广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司主张双方之间对账函系伪造,属于实体审理问题,现审理阶段不进行核实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案中,南宁市嘉发烘焙食品经营部诉请广西钦州滨海食品有限公司、广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司支付货款,并选择向原审法院提起诉讼。双方未约定合同履行地,南宁市嘉发烘焙食品经营部为接收货币一方,因此其住所地 为本案的合同履行地。。南宁市嘉发烘焙食品经营部住所地为南宁市新阳路**

摘要

本案系买卖合同纠纷。对于管辖权进行审查只需要进行形式审查;对于广西钦州滨海食品有限公司、广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司主张双方之间对账函系伪造,属于实体审理问题,现审理阶段不进行核实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂01民辖终74号 上诉人(原审被告):广西钦州滨海食品有限公司,住所:钦州市大路街**。统一社会信用代码:91450700310174858C。 法定代表人:宋斌。 上诉人(原审被告):广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司,营业场所:广西钦州高新技术产业开发区一期C5地块。统一社会信用代码:9145070232180144X1。 ……