金融借款合同纠纷 （2018）浙01民终3895号

除《浙江民泰商业银行保证借款合同》中共同借款人栏内的“陆金良”签字、身份证号码非陆金良本人所签，指纹非陆金良本人所按外，其他合同内容的真实性当事人并无异议，应予确认。张孝忠、孙土仙为李霖的案涉合同项下债务向民泰银行提供连带责任保证担保，系其真实意思表示。张孝忠、孙土仙认为系银行骗保，但未能提供证据加以证明，不予采信。陆金良为确认民泰银行提供的合同编号为浙民泰商银保借字第DK050614001564号《浙江民泰商业银行保证借款合同》中共同借款人栏内的“陆金良”签字、指纹、身份证号码非其所写所按捺，申请本院委托鉴定机构对上述“陆金良”的签字笔迹、指纹、签字及捺印先后顺序以及身份证号码的笔迹进行鉴定。为鉴定上述内容，陆金良向鉴定机构支付鉴定费16300元。因该鉴定费用系由民泰银行提供虚假证据内容而产生，理应由民泰银行承担。故陆金良要求民泰银行赔偿鉴定费损失16300元的诉讼请求，予以支持。李霖经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二

张孝忠、浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3895号 上诉人（原审被告）：张孝忠，男，1957年8月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：方建华，浙江圣港律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路**。 代表人：杨回春，行长。 委托诉讼代理人：叶虹、黄念国，浙江恩波律师事务所律师。 ……