金融借款合同纠纷 （2017）浙02民终3643号
裁判要旨
民泰银行宁波分行与东方公司签订的涉案《借款合同》合法有效，民泰银行宁波分行已按约放贷，东方公司却未按期履行还款责任，其行为已构成违约，东方公司应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。民泰银行宁波分行要求东方公司承担为提起本案诉讼而支出的律师代理费49970元，因双方在涉案合同中有明确约定，且该费用未超出有关收费标准，故亦应受法律保护。民泰银行宁波分行与陈金国、科迈隆公司、朱海平、协力公司、周亚伦签订的《最高额保证合同》合法有效，陈金国、科迈隆公司、朱海平、协力公司、周亚伦作为讼争债务的连带保证人，应当依约在所约定的担保范围内承担连带保证责任。周文添在庭审中申请对民泰银行宁波分行提交的证据即《保证函》上“周文添”签名的真伪及该签名处的指纹捺印是否为周文添所捺进行司法鉴定，该院决定对该《保证函》上“周文添”签名处的指纹捺印是否为周文添所捺予以司法鉴定，但周文添未在规定期限内缴纳鉴定费，致使该鉴定被终止。由此，该院对该《保证函》的证据效力予以确认，并确定该《保证函》系由周文添所出具。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书
摘要
周文添、浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3643号上诉人（原审被告）：周文添，男，1982年5月31日出生，汉族，无业，户籍所在地宁波市海曙区。委托诉讼代理人：徐国强，上海市南星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区朱一路*号**#楼（轩宇广场*号楼）。代表人：吴大鸣，该分行行长。委托诉讼代理人：邵云，浙江合创律师事……