买卖合同纠纷 (2021)黑01民终593号
裁判要旨
刘培伟与李业鸿在微信中订立口头购车合同,该合同系双方真实意思表示,未违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。刘培伟承诺案涉车辆无涉水事故,现李业鸿已按照约定支付了全部购车款,但刘培伟未按照约定向李业鸿交付符合其描述的车辆,刘培伟已构成违约,应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定:“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明的,依照本法第六十一条的规定仍不能明确的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款和报酬等违约责任。”根据本案标的的性质及违约实际情况,法院认为李业鸿要求返还购车款合理,对其要求按照车款双倍赔偿损失512,000元,赔偿运输费、修理费等15,000元的诉请,法院支持购车款256,000元、运费3,600元,共计259,600元。其他费用未提供证据证明已实际产生,法院不予支持。消费者是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的主体,从李业鸿提交的其与刘培伟聊天记录可以看出,李业鸿并非购买涉案车辆用于自己使用,不属于消费者,其
摘要
刘培伟与李业鸿在微信中订立口头购车合同,该合同系双方真实意思表示,未违反法律的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。刘培伟承诺案涉车辆无涉水事故,现李业鸿已按照约定支付了全部购车款,但刘培伟未按照约定向李业鸿交付符合其描述的车辆,刘培伟已构成违约,应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定:“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明的,依照本法第六十一条的规定仍不能明确的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款和报酬等违约责任。”根据本案标的的性质及违约实际
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终593号上诉人(一审原告):李业鸿,男,1992年10月22日出生,汉族,无职业,住广西壮族自治区合浦县。委托诉讼代理人:黄圣溪,黑龙江屹东律师事务所律师。被上诉人(一审被告):刘培伟,男,1981年10月1日出生,汉族,哈尔滨市汽轮机厂工人,住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人(一审被告):邓兵兵,女,1986年6月20日出生,汉……