相邻关系纠纷 （20115）徐民终字第00046号

不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，程怀乐、白国良在其原有的入户门外又另行安装一重入户门，将公共水电井封闭该门之内，且该门距离杜建华、王允福的入户门过近，其行为不仅占用公共面积。而且给作为邻居的杜建华、王允福正常生活造成不便，故杜建华、王允福要求程怀乐、白国良拆除其涉案房屋外部的入户门并恢复原状符合法律规定。遂判决：本判决生效后十日内，程怀乐、白国良拆除其所在徐州市天山绿洲二期16号楼2单元803室房屋外部的入户门并恢复原状。上诉人程怀乐、白国良不服上述民事判决，向本院提起上诉称：双方系邻居，2013年5月安装铁门时已告知被上诉人。上诉人安装的入户门并不影响被上诉人的通行、采光、通风。上诉人同意将门钥匙给被上诉人一把，或者拆除一扇门，或者经济上补偿。原审法院却支持杜建华、王允福的诉讼请求，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人杜建华、王允福答辩称：即使把两扇门拆掉，门框仍在，占用公共面积，且该门建在被上诉人房屋的墙上，影响被上诉人的生活，应拆除。请求二审法院依法维持原判。根据双方当事人的诉辩主张，经双方当事人确认，本案二审期

不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，程怀乐、白国良在其原有的入户门外又另行安装一重入户门，将公共水电井封闭该门之内，且该门距离杜建华、王允福的入户门过近，其行为不仅占用公共面积。而且给作为邻居的杜建华、王允福正常生活造成不便，故杜建华、王允福要求程怀乐、白国良拆除其涉案房屋外部的入户门并恢复原状符合法律规定。遂判决：本判决生效后十日内，程怀乐、白国良拆除其所在徐州市天山绿洲二期16号楼2单元803室房屋外部的入户门并恢复原状。上诉人程怀乐、白国良不服上述民事判决，向本院提起上诉称：双方系邻居，2013年5月安装铁门时已告知被上诉人。上

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（20115）徐民终字第00046号上诉人（原审被告）程怀乐，无业。上诉人（原审被告）白国良，无业。二上诉人共同委托代理人戴任全，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜建华，无业。被上诉人（原审原告）王允福，徐州矿务局庞庄矿退休职工。上诉人程怀乐、白国良因与被上诉人杜建华、王允福相邻关系纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第19……