民间借贷纠纷 （2021）豫16民终3096号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从杨垒向法庭提供的转账凭证、通话录音可以证明杨垒曾向于现中进行多次转款，但从涉案转账行为及通话录音内容等证据看，不能证明杨垒、于现中之间确实存在借贷关系，而于现中对涉案借款的事实又不予认可；故对杨垒要求于现中返还涉案借款的请求，因证据不足，不予支持；杨垒如有证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨垒的诉讼请求。案件受理费,减半收取373.75元,由杨垒承担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。杨垒在二审提供于现中给杨垒儿子微信还款200元的微信记录一份，证明：杨垒与于现中之间是民间借贷关系，且所借款项已经承欢200元的事实。于现中发表质证意见为：该200元是杨垒跟于现中说，是让于现中先哄着杨垒的儿子，安抚杨垒儿子的心，杨垒和于现中刚认识的时候，杨垒给于现中钱是××，于现中称没有钱偿还，杨垒称不用偿还，让于现中安心看病。对当事人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从杨垒向法庭提供的转账凭证、通话录音可以证明杨垒曾向于现中进行多次转款，但从涉案转账行为及通话录音内容等证据看，不能证明杨垒、于现中之间确实存在借贷关系，而于现中对涉案借款的事实又不予认可；故对杨垒要求于现中返还涉案借款的请求，因证据不足，不予支持；杨垒如有证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨垒的诉讼请求。案件受理费,减半收取373.75元,由杨垒承担。本案二审期间，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3096号上诉人（原审原告）:杨垒，女，1976年7月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：石永琛，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:于现中，男，1974年7月4日出生，汉族，住周口市淮阳区。上诉人杨垒因与被上诉人于现中民间借贷纠纷一案，不服周口淮阳区人民法院（2021）豫1603民初2360号民事判决，向本院提……