金融借款合同纠纷 （2018）晋08民初250号

华夏银行运城支行与被告临猗变压器公司、翔宇公司、恒晟公司、张成民分别签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》以及张翠萍出具的《承诺函》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。各方当事人均应按约定履行各自的义务。华夏银行运城支行按照合同的约定向临猗变压器公司支付了借款，履行了合同约定的义务。临猗变压器公司应该按照合同的约定及时清偿本金和利息。临猗变压器公司未按时偿还借款本金及利息，违反了合同的约定，华夏银行运城支行向本院提起诉讼，主张临猗变压器公司清偿借款本息，各担保人承担相应的保证责任，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。 翔宇公司、恒晟公司分别与华夏银行运城支行签订《最高额保证合同》，为临猗变压器公司不能清偿的债务在约定的限额内承担连带保证责任。现临猗变压器公司未能依照合同的约定清偿到期债务，翔宇公司、恒晟公司应当按照合同的约定，分别对临猗变压器公司不能清偿的债务承担连带保证责任。由于翔宇公司已被裁定进入破产程序，原告对翔宇公司的债权应计算至翔宇公司破产案件受理日。翔宇公司认为2014年11月4日该公司出具的股东

华夏银行运城支行与被告临猗变压器公司、翔宇公司、恒晟公司、张成民分别签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》以及张翠萍出具的《承诺函》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。各方当事人均应按约定履行各自的义务。华夏银行运城支行按照合同的约定向临猗变压器公司支付了借款，履行了合同约定的义务。临猗变压器公司应该按照合同的约定及时清偿本金和利息。临猗变压器公司未按时偿还借款本金及利息，违反了合同的约定，华夏银行运城支行向本院提起诉讼，主张临猗变压器公司清偿借款本息，各担保人承担相应的保证责任，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋08民初250号 原告：华夏银行股份有限公司运城支行。住所地：山西省运城市盐湖区魏南大街清华园B座1、2层。 负责人：黄斌，行长。 委托诉讼代理人：吴兴栋，男，1985年5月22日出生，汉族，住山西省太原市，系华夏银行股份有限公司太原分行职工。 委托诉讼代理人：郝文辉，男，1983年10月17日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区，系华夏银行……