赠与合同纠纷 （2016）京03民终1214号

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。根据查明的事实，涉案赠与协议并未公证，且现有证据也不能显示相关房屋的权利已经转移。此外，刘淑英称相关房屋已在多年前分给了刘×1、刘×2，相应集体土地使用权登记在刘×1名下，且刘京禄也认可分得过其他房屋。故在刘淑英否认赠与协议效力的情况下，一审法院对刘京禄的一审诉请不予支持，并无不当，对于刘京禄的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由刘京禄负担（已交纳）。二审案件受理费100元，由刘京禄负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈敏光代理审判员　　高　娜代理审判员　　赵　纳二〇一六年三月三十一日书　记　员　　李　君书　记　员　　祖志贤

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。根据查明的事实，涉案赠与协议并未公证，且现有证据也不能显示相关房屋的权利已经转移。此外，刘淑英称相关房屋已在多年前分给了刘×1、刘×2，相应集体土地使用权登记在刘×1名下，且刘京禄也认可分得过其他房屋。故在刘淑英否认赠与协议效力的情况下，一审法院对刘京禄的一审诉请不予支持，并无不当，对于刘京禄的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由刘京禄负担（已交纳）。二审案件受理费100元，由刘京

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1214号上诉人（原审原告）刘京禄，男，1958年1月26日出生。委托代理人刘×3，男，1983年4月18日出生。委托代理人孙贵永，北京贵通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘淑英，女，1933年2月11日出生。委托代理人秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。上诉人刘京禄因与被上诉人刘淑英赠与合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（201……