建设工程施工合同纠纷 （2018）闽05民终4253号
裁判要旨
彬彬公司与锦都园林公司之间的承揽合同关系真实、合法、有效，双方当事人均应各自履行相应的义务。彬彬公司已经依约履行相应的铜像制作安装义务，锦都园林公司未依约按期履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。彬彬公司自愿自2015年2月26日起主张违约金，系对其民事权利的一种处分，并无不当，应予以支持。综上，彬彬公司的诉讼请求可以成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决：锦都园林公司应于判决生效后立即支付彬彬公司铜像款5万元，并支付自2015年2月26日起至还清款项之日止以5万元为基数按每10天3%标准计付的逾期违约金。案件受理费1434元，由锦都公司负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审期间，上诉人锦都园林公司除了对一审认定的铜像安装时间有异议并认为直到现在双方均没有履行交接手续外，双方对一审判决查明认定的其余事实均没有异议，本院对双方没有异议的事实予以确认。 本案双方当事人的争议焦点：1.被上诉人彬彬公司是否存
摘要
泉州锦都园林景观工程有限公司、泉州市彬彬景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终4253号 上诉人（原审被告）：泉州锦都园林景观工程有限公司，住所地福建省晋江市金井镇瀛海路76号A座202室。 法定代表人：李文锦，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李贻宣，福建泉佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:泉州市彬彬景观工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街登湖楼A幢401室。 法定代表人：庄学彬，该公司总经……