相邻关系纠纷 (2019)赣08民终672号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。王发兴诉称彭洪修建围墙封闭了原有的道路,妨碍了王发兴的通行。本案的关键在于彭洪修建围墙之处原来是菜园还是原有一条道路。本案中,王发兴提供证据不足以证明彭洪修建围墙之处原有一条道路,况且彭洪予以否认。当事人对自己提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对王发兴所诉彭洪家的围墙阻碍其围墙后门通行不予采信。王发兴房屋相邻彭洪生房屋处,王发兴自身已建围墙全部封闭,并无开设大门。且王发兴的围墙后门亦不是彭洪生家围墙所挡,故王发兴所诉彭洪生家围墙阻碍其围墙后门通行没有事实和法律依据。王发兴主张彭洪生、彭洪的围墙为违章建筑与本案并非同一法律关系,不属于本案的审理范围,本案不予处理。综上,对王发兴要求彭洪生、彭洪拆除其建于王发兴房屋后的违章建筑(围墙),保障王发兴房屋后原有的出行通道的诉讼请
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。王发兴诉称彭洪修建围墙封闭了原有的道路,妨碍了王发兴的通行。本案的关键在于彭洪修建围墙之处原来是菜园还是原有一条道路。本案中,王发兴提供证据不足以证明彭洪修建围墙之处原有一条道路,况且彭洪予以否认。当事人对自己提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对王发兴所诉彭洪家的围墙阻碍其围墙
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终672号上诉人(原审原告):王发兴,男,1963年5月29日出生,汉族,农民,安福县。委托诉讼代理人:刘意珍,女,1967年3月1日出生,汉族,住址同上,系王发兴前妻。委托诉讼代理人:王小慧,女,1991年5月1日出生,汉族,住址同上,系王发兴女儿。被上诉人(原审被告):彭洪生,男,1977年9月27日出生,汉族,农民,住安福县。被上……