农业承包合同纠纷 （2018）鲁02民终2036号
裁判要旨
大场政府与管恩江于2004年3月20日签订《大场镇肖家洼水库承包合同书》，但从合同的权利义务及法院对第三人调查的情况看，实际履行合同的主体实为本案原、被告。从原、被告双方各自提交的证据看，涉案的肖家洼水库自1994年以来至2011年3月20日期间一直由韩光好按照合同进行承包经营，双方亦按照合同约定履行了各自义务。2011年3月20日后，按照合同约定，被告承包的水库期限已经届满，此后原告虽向被告收取了该水库对外招标报名押金，但该水库并未实际对外招标发包。故不存在侵害被告优先承包权的情形，被告以原告收取其报名押金主张再延续合同20年的抗辩并无事实和法律依据，不予支持，原告要求收回涉案水库的诉求，事实清楚、于法有据，予以支持。关于水库占用费。根据原被告签订的合同约定，自2011年3月21日至2014年1月20日被告实际占用水库期间应缴纳的费用3700元，被告亦无异议，予以确认。被告至今一直管理使用涉案水库，原告主张被告支付至搬离之日止的占用费，事实清楚、于法有据，予以支持。关于涉案水库中的养殖物。韩光好明知涉案合同已于2012年届满，原、被告双方未再续签承包合同，至今已届满四年余，且被告在原
摘要
韩光好、青岛市黄岛区大场镇人民政府农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2036号上诉人（原审被告）：韩光好。委托诉讼代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛市黄岛区大场镇人民政府。法定代表人：潘爱学，镇长。委托诉讼代理人：肖彩慧，山东光浩律师事务所律师。原审第三人：王善花。上诉人韩光好因与被上诉人青岛市黄岛区大场镇人民政府、原审第三人王善花农业承包合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区……