买卖合同纠纷 （2016）云01民初1437号

原告建投物流公司出示的证据材料的真实性、合法性、关联性符合法律的规定，本院予以采纳。经审理查明：2014年7月21日，原告建投物流公司与被告凯越经贸公司签订《钢材采购合同》约定，由被告向原告提供符合国家标准要求的钢材，交货方式为被告送至原告指定的地点，供货周期自合同签订之日起3个月内（即2014年10月30日前），供货要求需以原告向被告发出的《钢材供应计划单》为准。付款方式为：先款后货，原告预先以货币资金的方式向被告支付钢材货款，最后按批次结算，供货前结算单价参照当期市场价格，以双方签字确认的价格确认单为结算依据。合同签订后，原告于2014年7月23日、2014年7月30日分别向被告发出了《钢材计划单》，双方加盖公章对钢材的数量、型号、单价、供货期限等进行了确认。2014年7月23日，原告以银行转账的方式依约向被告预付了3000万元的钢材货款。原告依约履行了合同义务，被告在收到钢材货款后，未履行交付钢材的合同义务。故原告提起本案诉讼，以维护合法权益。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告建投物流公司与被告凯越经

原告建投物流公司出示的证据材料的真实性、合法性、关联性符合法律的规定，本院予以采纳。经审理查明：2014年7月21日，原告建投物流公司与被告凯越经贸公司签订《钢材采购合同》约定，由被告向原告提供符合国家标准要求的钢材，交货方式为被告送至原告指定的地点，供货周期自合同签订之日起3个月内（即2014年10月30日前），供货要求需以原告向被告发出的《钢材供应计划单》为准。付款方式为：先款后货，原告预先以货币资金的方式向被告支付钢材货款，最后按批次结算，供货前结算单价参照当期市场价格，以双方签字确认的价格确认单为结算依据。合同签订后，原告于2014年7月23日、2014年7月30日分别向被告发出了《钢

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初1437号原告:云南建投物流有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路***号。法定代表人:蒋兴祥，董事长。委托诉讼代理人:张琳、谭飞，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。被告:云南凯越经贸有限公司。住所地：云南省昆明市经开区经开路*号昆明科技创新园A36—*室。法定代表人:康启芬，执行董事。委托诉讼代理人:徐斌……