承揽合同纠纷 （2019）鲁13民终5250号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。涉案工程是陈纪绪与孙运田口头协商约定的价格及数量，双方并未签订书面施工合同，陈纪绪亦未与金联公司签订书面施工合同，原告陈纪绪虽主张孙运田是金联公司的项目经理，其行为代表了金联公司，涉案欠款应由金联公司和孙运田共同偿还，但未提供充分证据证明该主张，金联公司对此亦不予认可，且陈纪绪在庭审中承认其是与孙运田结算的，25000元的承包费也是孙运田支付给陈纪绪的，同时孙运田在本院对其所作的调查笔录中亦自认涉案工程其已经与金联公司结算完毕，该部分钱已用于给自己治病，因此原告陈纪绪诉求由被告孙运田支付涉案欠款41600元合法有据，法院予以支持，诉求由被告金联公司承担偿还责任的主张依据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条规定判决如下：一、被告孙运田于本判决生效后三日内支付原告陈纪绪承包费共计41600元；二、
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。涉案工程是陈纪绪与孙运田口头协商约定的价格及数量，双方并未签订书面施工合同，陈纪绪亦未与金联公司签订书面施工合同，原告陈纪绪虽主张孙运田是金联公司的项目经理，其行为代表了金联公司，涉案欠款应由金联公司和孙运田共同偿还，但未提供充分证据证明该主张，金联公司对此亦不予认可，且陈纪绪在庭审中承认其是与孙运田结算的，25000元的承包费也是孙运田支付给陈纪绪的，同时孙运田在本院对其所作的调查笔录中亦自认涉案工程其已经与金联公司结算完毕，该部分钱已用于给自己治病，因此原告陈纪绪诉求由被告孙运田支付涉案欠
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终5250号 上诉人（原审原告）：陈纪绪，男，1966年1月20日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东金联建设工程有限公司，住所地平邑县莲花山路105号。 法定代表人：林立华，董事长。 委托诉讼代理人：张灿峰，山东鲁南律师事务生律师。 被上诉人（原审被告）：孙运田，……