相邻关系纠纷 (2021)黔26民终1056号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。结合本案,现被告所修建的房屋和围栏所使用的土地是1998年12月份第二轮承包土地以前和原告与文成超分家前,用家庭共有土地与清新村二组的胡明光交换的土地,因此,该土地为家庭共有土地。第二轮土地的承包是延续第一轮的土地承包,以户为单位承包,从被告文广提供的第二轮土地承包证注明,承包户主是文成超,承包人口共有六人,显然其中包括原告文成先。文成超家修建房屋时将原有的老房屋通组路的道路口修建围栏,就存在出入老房屋需从被告家门口前经过造成不便,两家出现矛盾后,双方应从都是亲人的情分上互谅互让,尤其是原告文成先是双目失明的残疾人,被告方更要更多的给予有利于生产、有利于方便生活、有利于团结的行为,但被告却用停放车辆、堆放杂物等来妨碍原告通行,故原告主张提出排除妨碍打开围栏的诉请并无不当,一审法院予以支持,但原告诉请打开路口四米宽无证据证明,不予支持。从清新村人民调解委员会作出的《调解意见书》的调解意见“从老屋出口坎下让出1.5米宽直到通组路打开
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。结合本案,现被告所修建的房屋和围栏所使用的土地是1998年12月份第二轮承包土地以前和原告与文成超分家前,用家庭共有土地与清新村二组的胡明光交换的土地,因此,该土地为家庭共有土地。第二轮土地的承包是延续第一轮的土地承包,以户为单位承包,从被告文广提供的第二轮土地承包证注明,承包户主是文成超,承包人口共有六人,显然其中包括原告文成先。文成超家修建房屋时将原有的老房屋通组路的道路口修建围栏,就存在出入老房屋需从被告家门口前经过造成不便,两家
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1056号上诉人(原审被告):文广,男,苗族,住贵州省凯里市。委托代理人:王小春,贵州维律律师事务所律师。被上诉人(原审原告):文成先,男,苗族,住贵州省凯里市。被上诉人(原审原告):吴凯琴,女,侗族,住址同上。上诉人文广因与被上诉人文成先、吴凯琴相邻关系纠纷一案,不服贵州省凯里市人民法院(2020)黔2601民初139……