承揽合同纠纷 （2013）邯市民三终字第109号

韩风刚所诉事实清楚，证据充分，魏建强在韩风刚完成加工交付货物后应立即给付货款，故韩风刚的请求，予以支持。魏建强辩称韩风刚丢失布料、给付空运损失的理由，因未提交有效证据，不予采信。韩风刚要求恒升公司承担支付货款的请求，未提交恒升公司存在过错的证据，不予采信。原审遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、魏建强于本判决生效之日起十日内给付韩风刚货款19502元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回韩风刚要求恒升公司承担给付货款的诉讼请求。案件受理费566元，由魏建强承担。宣判后，上诉人魏建强不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、魏建强2009年12月29日提供给韩风刚对账单，此对账单韩风刚认可并在一审中作为证据提交，此对账单显示总计加工费为35650元。魏建强给韩风刚提供面料共计12410.5米，实际使用116

韩风刚所诉事实清楚，证据充分，魏建强在韩风刚完成加工交付货物后应立即给付货款，故韩风刚的请求，予以支持。魏建强辩称韩风刚丢失布料、给付空运损失的理由，因未提交有效证据，不予采信。韩风刚要求恒升公司承担支付货款的请求，未提交恒升公司存在过错的证据，不予采信。原审遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：一、魏建强于本判决生效之日起十日内给付韩风刚货款19502元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第109号上诉人（原审被告）：魏建强。被上诉人（原审原告）：韩风刚，个体工商户。委托代理人：李岩，河北浩博律师事务所律师。委托代理人：李海彬，河北浩博律师事务所律师。原审被告：邯郸市恒升纺织印染有限公司。住所地：河北省邯郸市联纺路**号曙光苑写字楼*****号。法定代表人：王进才，该公司董事长。委托代理人：张广庆。上诉人魏建强因承揽……