民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1164号

依法成立的合同受法律保护。李桂珍对唐典军向李桂珍借款之事实所提供的欠条、银行取款凭证等，虽无法证明欠条上的字迹系唐典军本人所写，也无法证明李桂珍实际给付唐典军借款20万元之事实，但从李桂珍提供的电话录音及双方的手机短信中可以看出，李桂珍曾多次向唐典军催讨借款，且唐典军对李桂珍的催讨金额也从未否认。不仅如此，唐典军还多次向李桂珍承诺会归还李桂珍欠款，甚至以欠款已通过银行转账给李桂珍为由搪塞李桂珍，由此可见李桂珍所述唐典军欠李桂珍借款20万元之事实确实存在，况且，上述借款发生在唐典军未解除婚姻关系情况下与李桂珍同居期间，双方关系的特殊性给李桂珍证据提供带来困难。除此之外，唐典军年仅40岁左右，具有一定书写能力，而唐典军却在笔迹鉴定过程中，未能按照鉴定部门要求提供可对比的样本，由此造成的后果理应由唐典军自行承担。另由于唐典军在债务履行期限届满之前明确表示不履行债务，故李桂珍现要求唐典军归还欠款20万元诉讼请求，于法有据，应予支持。至于具体金额，由于唐典军在出具欠条后已转账给李桂珍1，050元，故该款应从所欠的本金中予以扣除。原审庭审中，李桂珍虽称唐典军归还的50元与本案没有关联性，但李桂珍对

依法成立的合同受法律保护。李桂珍对唐典军向李桂珍借款之事实所提供的欠条、银行取款凭证等，虽无法证明欠条上的字迹系唐典军本人所写，也无法证明李桂珍实际给付唐典军借款20万元之事实，但从李桂珍提供的电话录音及双方的手机短信中可以看出，李桂珍曾多次向唐典军催讨借款，且唐典军对李桂珍的催讨金额也从未否认。不仅如此，唐典军还多次向李桂珍承诺会归还李桂珍欠款，甚至以欠款已通过银行转账给李桂珍为由搪塞李桂珍，由此可见李桂珍所述唐典军欠李桂珍借款20万元之事实确实存在，况且，上述借款发生在唐典军未解除婚姻关系情况下与李桂珍同居期间，双方关系的特殊性给李桂珍证据提供带来困难。除此之外，唐典军年仅40岁左右，具有

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1164号上诉人（原审被告）唐典军。委托代理人方玲，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）李桂珍。委托代理人陈光，上海申浩律师事务所律师。上诉人唐典军因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第12017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日受理后，依法……