民间借贷纠纷 （2017）苏06民终3450号
裁判要旨
季振明和张进华之间的借贷关系有《借款协议》为据可以证实。季振明提供的借条、银行汇付凭证及委托付款证明足证了190万元借款的给付。张伊丽对上述借款的给付持有异议，但未能提供任何证据佐证，故法院不予采信。《借款协议》中对借期未作约定，季振明可以依法催告张进华在合理期限内归还。季振明起诉催要借款，张进华拒不归还，有违法律规定。季振明要求张进华归还借款190万元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。张伊丽认为张进华已将其名下的博彩公司50%的股权抵偿给季振明，季振明也已经将其受偿的股权进行了转让，案涉借款债务已经清偿。法院认为，博彩公司系以认缴出资方式注册的公司，至今未届验资时限，故张进华将其在该公司股份的转让实质意味着认缴注册资金的义务的转让，并不具备价值意义。季振明最后以零价值转让其在该公司股份给案外人王某，也印证了股份转让的实质意义。故法院不采信张伊丽关于案涉借款债务已经清偿的抗辩观点。《借款协议》约定于2015年1月1日起按年利率18%计付利息，张进华至今未能偿付该利息，有违双方约定。季振明要求张进华自2015年1月1日起至借款实际清偿之日止按年利率18%计付利息，于法有据，法院予以支持
摘要
季振明与张伊丽、张进华等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3450号上诉人（原审被告）：张伊丽，女，1994年10月14日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人范佳茜，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季振明，男，1964年5月11日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：范臻，江苏普泰律师事务所律师。原审被告：张进华，男，1……