民间借贷纠纷 （2019）冀09民终3927号
裁判要旨
《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条：当事人拒绝确认送达地址或者以拒绝应诉、拒绝接电话、避而不见送达人员，搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址。本案中，被告赵衍鹏于2018年12月13日向法院提出管辖异议，在管辖异议书上载明住所为＂沧州市运河区＂、法院依据上述规定，依法向被告赵衍鹏送达了管异议裁定书和开庭传票，并发信息通知了赵衍鹏，其没有正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此产生的不利后果，其自行承担。原告和被告刘卫军对借款事实无争议，法院予以确认。本案争议的焦点是原告与被告刘卫军之间的保证是一般保证还是连带责任的保证？保证期间是两年，还是双方约定不明，按照六个月计算保证期间。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中原告与被告刘卫军就保证责任未约定，根据上述法律规定，应认定为刘卫军是连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债
摘要
《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条：当事人拒绝确认送达地址或者以拒绝应诉、拒绝接电话、避而不见送达人员，搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址。本案中，被告赵衍鹏于2018年12月13日向法院提出管辖异议，在管辖异议书上载明住所为＂沧州市运河区＂、法院依据上述规定，依法向被告赵衍鹏送达了管异议裁定书和开庭传票，并发信息通知了赵衍鹏，其没有正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此产生的不利后果，其自行承担。原告和被告刘卫军对借款事实无争议，
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终3927号 上诉人（原审被告）：赵衍鹏，男，1960年8月14日生，汉族，住河北省沧州市运河区。 上诉人（原审被告）：刘卫军，男，1971年7月16日生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：曹鑫锋，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常会彬，男，1981年4月29日生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：……