企业承包经营合同纠纷 （2014）三民终字第760号

2008年9月29日，上诉人李昌养与被上诉人曾朝清签订《大路坪加油站承包经营合同》，2008年11月2日，李昌养、陈涛同时对大路坪加油站各加油机累计数字进行签字确认，由詹家建与陈涛签订《大路坪加油站财产移交清单》，因被上诉人曾朝清与詹家建签订有《大路坪加油站投资股份协议书》和2014年6月6日詹家建向法院出具的《声明》，说明詹家建同意由曾朝清代理其与李昌养签订《大路坪加油站承包经营合同》等合同，李昌养也亲自参加了财产移交活动；该《大路坪加油站承包经营合同》系各方当事人的真实意思表示，并已生效履行。李昌养关于曾朝清不是大路坪加油站的所有人，主体不适格的辩解理由不成立，不予采纳。《大路坪加油站承包经营合同》依法成立，上诉人李昌养享有大路坪加油站的经营权，同时也负有向被上诉人曾朝清支付承包金的义务；上诉人李昌养应按合同约定向曾朝清支付承包金18万元，被上诉人曾朝清在庭审中自认上诉人李昌养已支付承包金135907.5元，而上诉人李昌养没有提交相关支付承包金的证据，为此上诉人李昌养应向被上诉人曾朝清支付承包金44092.5元。上诉人李昌养上诉称大路坪加油站的投资人及单位负责人均系詹家建，是个人独

2008年9月29日，上诉人李昌养与被上诉人曾朝清签订《大路坪加油站承包经营合同》，2008年11月2日，李昌养、陈涛同时对大路坪加油站各加油机累计数字进行签字确认，由詹家建与陈涛签订《大路坪加油站财产移交清单》，因被上诉人曾朝清与詹家建签订有《大路坪加油站投资股份协议书》和2014年6月6日詹家建向法院出具的《声明》，说明詹家建同意由曾朝清代理其与李昌养签订《大路坪加油站承包经营合同》等合同，李昌养也亲自参加了财产移交活动；该《大路坪加油站承包经营合同》系各方当事人的真实意思表示，并已生效履行。李昌养关于曾朝清不是大路坪加油站的所有人，主体不适格的辩解理由不成立，不予采纳。《大路坪加油站承包

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第760号上诉人（原审被告）李昌养，男，1964年5月22日出生，汉族，个体工商户。委托代理人林丰夏、林斌，福建通享律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾朝清，男，1974年5月3日出生，汉族，个体工商户。上诉人李昌养与曾朝清企业承包经营合同纠纷一案，不服福建省尤溪县人民法院（2014）尤民初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院依……