医疗损害责任纠纷 (2016)川16民终296号
裁判要旨
一、关于唐添鰁诊所是否应当对张宜文损害承担赔偿责任的问题。二审期间,唐添鰁诊所为证明其医疗行为与张宜文上颌窦穿孔无因果关系,向本院申请对张宜文上颌窦穿孔的原因或病理进行司法鉴定。由于一审法院重审时,法院已就该鉴定事项组织进行司法鉴定,在鉴定过程中,张宜文坚持不认可唐添鰁诊所门诊日志具有病历效力,鉴定机构以患者对病历材料有异议为由,无法鉴定退案。现唐添鰁诊所除门诊日志外,不能提供规范病历、药物处方及收据等其他资料,故无双方认可的送检资料,无法组织鉴定,对唐添鰁诊所要求鉴定的请求,本院不能支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条的规定,唐添鰁诊所在对张宜文实施拔牙手术前,应在告知其医疗风险、替代医疗方案后取得张宜文书面同意。本案中,唐添鰁诊所未提供证据证明诊所医务人员实施手术时已取得张宜文的书面同意,且张宜文被拔除17牙后在四川大学华西口腔医院复诊,CT显示“洞底骨壁破坏,与上颌窦交通…”是实。一审法院据此认定唐添鰁诊所未提供证据证明其在诊疗过程中尽到相应义务,对张宜文的损害应当依法承担赔偿责任是正确的。二、关于张宜文上诉的误工费、交通住宿费、护理费、诉讼费的问题。张宜文是国网武胜
摘要
一、关于唐添鰁诊所是否应当对张宜文损害承担赔偿责任的问题。二审期间,唐添鰁诊所为证明其医疗行为与张宜文上颌窦穿孔无因果关系,向本院申请对张宜文上颌窦穿孔的原因或病理进行司法鉴定。由于一审法院重审时,法院已就该鉴定事项组织进行司法鉴定,在鉴定过程中,张宜文坚持不认可唐添鰁诊所门诊日志具有病历效力,鉴定机构以患者对病历材料有异议为由,无法鉴定退案。现唐添鰁诊所除门诊日志外,不能提供规范病历、药物处方及收据等其他资料,故无双方认可的送检资料,无法组织鉴定,对唐添鰁诊所要求鉴定的请求,本院不能支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条的规定,唐添鰁诊所在对张宜文实施拔牙手术前,应在告知其医疗风险
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川16民终296号上诉人(原审原告)张宜文,男,汉族,生于1954年6月5日,四川省武胜县人。委托代理人曾维胜,四川爱众律师事务所律师。上诉人(原审被告)武胜县唐添鰁口腔医疗诊所,住所地武胜县沿口镇东街。法定代表人唐添鰁,负责人。委托代理人凡军,男,生于1986年7月7日,四川省武胜县人,系武胜县唐添鰁口腔医疗诊所员工。上诉人张宜文、武胜县唐添……