司法行政管理（司法行政） （2021）沪03行终72号

首先，上诉人投诉时述及的《建筑热工规范》于2017年4月1日实施，二审中又新提出的《住宅设计规范》(GB50096-2011)于2012年8月1日起实施，但涉案房屋却于2010年早已竣工。显然，要以房屋建造完成之后方出现的建设规范来评判之前已建造完成的房屋不符合技术规范的适用原则，有悖于逻辑常识，上诉人的该观点显然不能成立。其次，《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》及《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人依法独立进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。根据上述规定，鉴定人运用何种技术规范进行鉴定系其独立行使鉴定权的体现。对鉴定意见是否采信由委托鉴定的人民法院根据证据规则来判定。司法行政机关不具有对鉴定人作出的鉴定意见进行否决、变更的权力。且对上诉人提出的质疑，鉴定机构也作出了合理的解释。因此，被上诉人认定上房质检站不具有违法行为并无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立。原审判决驳回顾菊芳的诉请结果正确，应予维持。据此，依据

首先，上诉人投诉时述及的《建筑热工规范》于2017年4月1日实施，二审中又新提出的《住宅设计规范》(GB50096-2011)于2012年8月1日起实施，但涉案房屋却于2010年早已竣工。显然，要以房屋建造完成之后方出现的建设规范来评判之前已建造完成的房屋不符合技术规范的适用原则，有悖于逻辑常识，上诉人的该观点显然不能成立。其次，《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》及《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人依法独立进行鉴定，并对自己作出的鉴

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪03行终72号上诉人(原审原告)顾菊芳，女，1960年1月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区司法局，住所地上海市徐汇区。法定代表人左静鸣。出庭应诉行政机关负责人黄俊艺，上海市徐汇区司法局副局长。委托代理人黄嘉铭。原审第三人上海房屋质量检测站，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈小杰。委托代理人张世杰，上海中夏律师事务……