工伤保险待遇纠纷 （2015）通中民终字第0178号

本案争议焦点为华昌公司是否应根据案涉协议书给付余款并承担相应违约责任。案涉协议书系双方当事人于2012年9月21日在村支部负责人、村法律顾问及其他在场人见证的情况下达成。该协议有民事权利义务内容，双方当事人签名确认，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，非经法定程序不得擅自变更或解除该协议。根据合同法规定，因重大误解订立的合同，当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销，并应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。华昌公司曾于2013年7月29日起诉请求撤销案涉协议书，后撤回该起诉，现其又以重大误解为由拒不认可协议效力于法无据，本院不予支持。案涉协议有效，华昌公司应履行付款义务，并承担相应违约责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3250元，由如东华昌特种水产品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶新琴代理审判员　　卢　丽代理审判员　　杜太光二〇一五年三月十九日书　记　员　　邢彦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对

本案争议焦点为华昌公司是否应根据案涉协议书给付余款并承担相应违约责任。案涉协议书系双方当事人于2012年9月21日在村支部负责人、村法律顾问及其他在场人见证的情况下达成。该协议有民事权利义务内容，双方当事人签名确认，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，非经法定程序不得擅自变更或解除该协议。根据合同法规定，因重大误解订立的合同，当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销，并应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。华昌公司曾于2013年7月29日起诉请求撤销案涉协议书，后撤回该起诉，现其又以重大误解为由拒不认可协议效力于法无据，本院不予支持。案涉协议有效，华昌公司应履行

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0178号上诉人（原审被告）如东华昌特种水产品有限公司，住所地如东县丰利镇环渔村。法定代表人许成华，董事长。委托代理人周玉春，江苏汇丰恒通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）缪幼兰。被上诉人（原审原告）蔡海明。两被上诉人共同委托代理人陆身银，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。上诉人如东华昌特种水产品有限公司（以下简称华昌公司）因与被……