民间借贷纠纷 （2017）苏02民终5180号
裁判要旨
根据浦觉民提供的2007年4月1日的借条可以确认，本案的出借人为王洪标，王洪标也按照借条的约定自己的房产证押在浦觉民处，且王洪标于2013年10月14日向浦觉民履行了部分还款义务，归还借款本息12万，故原审判决认定王洪标为本案借款人是正确的。王洪标上诉称自己仅为中间介绍人、非实际借款人未提供证据证明，本院不予采纳。此外，王洪标称浦觉民承诺放弃利息主张未提供相应证据，本院亦不予采纳。虽然一审判令王洪标归还的24万元借款中包含部分借款利息，但一审并未判令王洪标另行支付该24万元的借款利息，故一审判决王洪标归还借款24万元并无不当。关于本案第二个争议焦点，本院认为，王洪标于2007年4月1日向浦觉民出具的借条，承诺分五年还清借款，2013年10月14日王洪标履行了部分还款义务后，双方当事人未对剩余款项的归还方式进行约定，出借人随时有权要求借款人归还，故浦觉民提起本案诉讼时，并未超过法律规定的诉讼时效期间。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由王洪标负
摘要
浦觉民与王洪标民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5180号上诉人（原审被告）：王洪标,男,1969年1月19日生,汉族,住响水县。委托诉讼代理人：徐敏,江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋心怡，江苏开炫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：浦觉民,男,1945年9月25日生,汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：浦美华（浦觉民之女），女，1972年8月1日生，汉族，住无锡……