（2018）桂11行终19号
裁判要旨
1、争议山场从解放后土地改革、四固定时期未明确划分，属于莲塘镇古柏大队祠堂生产队的集体山场。1982年落实林业生产责任制时，古柏大队祠堂生产队将争议山场划分给第三人作自留山使用，并于1982年9月27日填入《古柏大队祠堂生产队落实林业生产责任制（自留山）登记表》内。争议山场作自留山划分给第三人后，就一直由第三人经营管理，第三人对该山场形成了明显的管理事实。2、1983年，祠堂生产队与中寨生产队共同确认的腰婆岭山林归原告古柏祠堂组所有的山场，位于本案争议山场的东面，不在现争议山场范围内。3、从庭审查明的事实足以证明，本案系山场使用权属纠纷，不是山场经营承包纠纷，而且实际上是原告古柏祠堂组的内部小组成员之间的山场使用权属争议。被告将当事人主体由古柏祠堂组变更为莫记福等十二原告，程序上存在一定瑕疵，但尚未构成程序违法。因此，被告莲塘镇政府根据上述事实，结合本案实际，依法作出的贺莲政处字〔2017〕2号行政处理决定，认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序；被告八步区政府作出的贺八政复决字〔2017〕13号《行政复议决定书》，维持原行政处理决定的行政复议决定也是正确的，该院均予以维护
摘要
贺州市八步区莲塘镇古柏村祠堂村民小组、莫记福资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)桂11行终19号上诉人（一审原告）贺州市八步区莲塘镇古柏村祠堂村民小组。诉讼代表人莫启良，男，组长。上诉人（一审原告）莫记福，男，1953年9月20日出生，汉族，农民，住贺州市八步区。上诉人（一审原告）李荣芳，男，1954年10月13日出生，汉族，农民，住贺州市八步区。上诉人（一审原告）莫海祥，男，1957年12月14日出生，汉族，农民……