建筑设备租赁合同纠纷 （2014）邵中民二终字第56号

原、被告之间订立的机械设备租赁合同合法有效成立。本案争议的焦点是，1、原告要求被告支付租金利息的请求应否得到支持；2、租金利息的计算方式、数额应如何确定；3、被告因设备闲置给原告设备造成损害的损失数额如何确定。虽然双方订立的租赁合同中对被告没有约定租金利息，但被告没有按约定支付租金及逾期支付租金的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，因此，原告要求被告支付租金利息及逾期支付租金利息的请求，予以支持。原告选择按照中国人民银行于2012年7月6日公布的金融机构贷款基准年利率6.15％计算全部租金利息，予以准许，但原告将年利率当作月利率的计算方式错误，故认定被告自2011年4月9日至7月9日应支付原告的租金利息为9548元（2.3万元×6.15%÷12个月×81个月），自2011年7月9日至2013年8月9日应支付的租金利息为28782元（1．8万元×6.15％÷12个月×312个月），合计38330元。原告的设备因被告施工工地停工闲置造成的损害不属于租赁物按照双方约定的方法或租赁物的性质使用租赁物造成，原告要求被告赔偿设备损失的请求，应予以支持，设备损害的赔偿数额以原告提交的设备生产厂家出

原、被告之间订立的机械设备租赁合同合法有效成立。本案争议的焦点是，1、原告要求被告支付租金利息的请求应否得到支持；2、租金利息的计算方式、数额应如何确定；3、被告因设备闲置给原告设备造成损害的损失数额如何确定。虽然双方订立的租赁合同中对被告没有约定租金利息，但被告没有按约定支付租金及逾期支付租金的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，因此，原告要求被告支付租金利息及逾期支付租金利息的请求，予以支持。原告选择按照中国人民银行于2012年7月6日公布的金融机构贷款基准年利率6.15％计算全部租金利息，予以准许，但原告将年利率当作月利率的计算方式错误，故认定被告自2011年4月9日至7月9日应支付原

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民二终字第56号上诉人（原审被告）湖南万寿建设有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路127号。法定代表人周朝阳，该公司董事长。委托代理人黄年熙，该公司副总经理。委托代理人伍庭波，该公司隆回万和花园项目经理。被上诉人（原审原告）李军，男，1977年7月20日出生，汉族，居民。委托代理人罗昭，湖南邵长律师事务所律师。委托代理人黎宏，湖南邵长……