装饰装修合同纠纷 （2018）新01民终1335号
裁判要旨
孙光照与业之峰诺华公司之间虽然签订了装饰装修合同，但该合同中并没有地暖改造事宜，孙光照虽然与业之峰诺华公司的齐光兵谈话，但齐光兵对赵祥兵、龙凤的身份陈述前后不一致，赵祥兵和龙凤又均否认是业之峰诺华公司的员工，且孙光照将地暖改造和主管线改造的款项直接支付给龙凤，并没有支付给业之峰诺华公司，现孙光照要求业之峰诺华公司在本案中承担责任，没有法律依据，一审法院不予支持。孙光照与赵祥兵并未签订装饰装修合同，赵祥兵也未给孙光照从事地暖改造和主管线改造的相关事宜，赵祥兵也不应在本案中承担法律责任，故对孙光照要求赵祥兵承担责任的诉讼请求一审法院亦不予支持。孙光照与龙凤具体地商谈地暖改造和主管线改造事宜，双方商谈的价格合计为5,600元，造成孙光照的房屋被水淹是由于孙光照房屋中的过滤器损坏漏水所致。龙凤在庭审中陈述其仅负责安装事宜，相关材料是孙光照自己购买，而孙光照则认为材料是由龙凤购买并予以安装，从孙光照与龙凤的通话录音中可以反映龙凤认可材料是其购买的，基于该事实，龙凤应当对因孙光照的房屋地暖改造和主管线改造而引起的房屋被水淹的损失承担赔偿责任。关于具体的赔偿损失项目。新疆铭鉴工程造价咨询事务所（有限
摘要
孙光照、龙凤装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1335号上诉人（原审原告）：孙光照，男，1982年4月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐志海，新疆联汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龙凤，男，1982年9月10日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：马浩然，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐业之峰诺华装饰有限公司。法定代表人：齐光兵，该公……