合同纠纷 (2019)鲁02民终6856号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用的基本原则。本案中,李光兵在齐鲁公司提供的平台中,与大通公司进行交易,而李光兵也认可交易产生盈亏。经李光兵与大通公司协商,双方就本案所涉交易相关问题达成和解,由大通公司给予李光兵一定的经济援助,和解意向系双方就涉案交易关系中产生的纠纷进行磋商而达成,系双方真实意思表示,而李光兵在声明书中亦表示与大通公司及齐鲁公司无任何争议和纠纷,不再向大通公司和齐鲁公司提出其他任何请求,也不再以任何理由和任何名义进索赔或向政府部门和司法部门进行投诉或申请裁判,且大通公司也已按双方约定履行了全部付款义务,故李光兵起诉要求确认交易和开户行为无效并要求齐鲁公司承担赔偿责任,无事实和法律依据,一审法院依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回李光兵诉讼请求。一审案件受理费10438元,减半收取5219元,由李光兵负担。 二审中,李光兵提交新证据如下:1、中国证监会办公厅[2013]111号文,证明非法期货交易的认定标准。2、上海期
摘要
民事活动应当遵循诚实信用的基本原则。本案中,李光兵在齐鲁公司提供的平台中,与大通公司进行交易,而李光兵也认可交易产生盈亏。经李光兵与大通公司协商,双方就本案所涉交易相关问题达成和解,由大通公司给予李光兵一定的经济援助,和解意向系双方就涉案交易关系中产生的纠纷进行磋商而达成,系双方真实意思表示,而李光兵在声明书中亦表示与大通公司及齐鲁公司无任何争议和纠纷,不再向大通公司和齐鲁公司提出其他任何请求,也不再以任何理由和任何名义进索赔或向政府部门和司法部门进行投诉或申请裁判,且大通公司也已按双方约定履行了全部付款义务,故李光兵起诉要求确认交易和开户行为无效并要求齐鲁公司承担赔偿责任,无事实和法律依据,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终6856号 上诉人(原审原告):李光兵,男,1973年1月4日生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人:孙娜娜,青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司,住所地青岛市保税区汉城路**黄海大厦**。 法定代表人:武学经,经理。 委托诉讼代理人:于珊珊,女,1980年12月9日……