侵害实用新型专利权纠纷 (2015)济民三初字第334号
裁判要旨
原告祁玉明拥有的专利号ZL200620011552.3“厨房用米面储存器”实用新型专利经国家专利复审委员会无效宣告请求审查,在专利权人提交的权利要求书的修改文本的基础上,维持专利有效,应依法予以保护。本院受理的(2014)济民三初字第298号原告祁玉明与被告银座洪楼分公司、特百惠济南分公司侵害实用新型专利权纠纷一案尚未进入实体审理程序,本院作出的(2014)济民三初字第298-2号民事裁定书属于程序性的裁定,不存在对一事进行两次审理的情况,不属于一事不再理原则的适用范围。因此,本院对于被告特百惠济南分公司提出的该项抗辩主张不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定,实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释(2009)21号)第七条的规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范
摘要
原告祁玉明拥有的专利号ZL200620011552.3“厨房用米面储存器”实用新型专利经国家专利复审委员会无效宣告请求审查,在专利权人提交的权利要求书的修改文本的基础上,维持专利有效,应依法予以保护。本院受理的(2014)济民三初字第298号原告祁玉明与被告银座洪楼分公司、特百惠济南分公司侵害实用新型专利权纠纷一案尚未进入实体审理程序,本院作出的(2014)济民三初字第298-2号民事裁定书属于程序性的裁定,不存在对一事进行两次审理的情况,不属于一事不再理原则的适用范围。因此,本院对于被告特百惠济南分公司提出的该项抗辩主张不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定,实用新型专
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民三初字第334号原告祁玉明,男,1985年10月25日出生,汉族,住河南省濮阳县。委托代理人马增华,山东东城律师事务所律师。委托代理人姜亦睿,山东东城律师事务所律师。被告山东银座商城股份有限公司洪楼分公司,住所地山东省济南市。代表人隋福强,经理。被告特百惠(中国)有限公司济南分公司,住所地山东省济南市。代表人边静,经理。委托代理人李够生,北……