买卖合同纠纷 （2019）豫15民终3854号

原、被告之间形成买卖合同关系，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告履行了供货（鸭苗）义务，被告应履行给付全部货款义务。从原告提供的欠条来看，被告仍下欠原告鸭苗款20000元，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告给付所欠鸭苗款20000元，有事实和法律依据，该院予以支持。对于反诉原告的反诉请求，反诉被告不予认可。该院认为，结合庭审中双方的陈述来看，双方于2018年10月17日在结算鸭苗款时，已将反诉原告放养过程中死亡的鸭苗款进行了扣除（4000元），反诉原告本次提起反诉，但其提供的证据不足以证明其鸭苗死亡的数量为4250只，故对反诉原告反诉主张反诉被告赔偿其鸭苗死亡损失21250元（4250只×5元/只）的反诉请求，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告易善和于本判决生效之日起十日内支付原告闫世武鸭苗款20000元；二、驳回反诉原告易善和的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

原、被告之间形成买卖合同关系，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告履行了供货（鸭苗）义务，被告应履行给付全部货款义务。从原告提供的欠条来看，被告仍下欠原告鸭苗款20000元，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告给付所欠鸭苗款20000元，有事实和法律依据，该院予以支持。对于反诉原告的反诉请求，反诉被告不予认可。该院认为，结合庭审中双方的陈述来看，双方于2018年10月17日在结算鸭苗款时，已将反诉原告放养过程中死亡的鸭苗款进行了扣除（4000元），反诉原告本次提起反诉，但其提供的证据不足以证明其鸭苗死亡的数量为4250只，故对反诉原告反诉主张反诉被告赔偿其鸭苗死

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3854号上诉人（原审被告、反诉原告）：易善和，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现住光山县。委托诉讼代理人：毕秀霞，女，1968年4月30日出生，汉族，住河南省光山县。系上诉人易善和之妻。被上诉人（原审原告、反诉被告）：闫世武，男，1971年11月4日出生，汉族，住河南省罗山县。上诉人易善和因与被上诉人闫世武买卖……