民间借贷纠纷 （2017）内06民终1416号

高鹏飞、刘贵平向范国秀借款的事实清楚，有高鹏飞、刘贵平向范国秀出具的《借条》在案能够证实，一审法院予以确认。高鹏飞辩称不认可借款事实与数额，范国秀亦未提交交付借款的证据，但在庭审中，另一共同借款人刘贵平明确承认借款本金20万元并曾给付利息，在高鹏飞未能进一步提供证据的情况下对其抗辩不予采纳。双方约定的借款月利率为2％，符合法律规定，且高鹏飞已给付利息12万元，因此，利息应予核减该12万元。因高鹏飞、刘贵平没有明确约定各自承担债务的份额，应当共同进行偿还。综上，范国秀的诉讼请求成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：高鹏飞、刘贵平于本判决生效之日后十日内给付范国秀借款本金20万元及利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元减半收取，由高鹏飞、刘贵平负担。二审期间，上诉人、被上诉

高鹏飞、刘贵平向范国秀借款的事实清楚，有高鹏飞、刘贵平向范国秀出具的《借条》在案能够证实，一审法院予以确认。高鹏飞辩称不认可借款事实与数额，范国秀亦未提交交付借款的证据，但在庭审中，另一共同借款人刘贵平明确承认借款本金20万元并曾给付利息，在高鹏飞未能进一步提供证据的情况下对其抗辩不予采纳。双方约定的借款月利率为2％，符合法律规定，且高鹏飞已给付利息12万元，因此，利息应予核减该12万元。因高鹏飞、刘贵平没有明确约定各自承担债务的份额，应当共同进行偿还。综上，范国秀的诉讼请求成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1416号上诉人(原审被告)：高鹏飞，男，1974年8月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：田汝汝，内蒙古远舰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：范国秀，男，1985年12月17日出生，汉族，准能公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘斌，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。被上诉……