借款合同纠纷 （2021）辽02民终5494号

原、被告在履行买卖合同过程中，原告将其名下的案涉车辆交付给被告占有使用，原告在诉请中称，是原、被告有口头以车抵债协议，但被告不予认可，且在诉讼中，原告已将案涉车辆从被告处提回，现原告请求被告承担案涉车辆占有使用费理由正当，应予支持。关于车辆占用费的起算时间，经查，原告在给被告发出的协商函中，确认案涉车辆是2017年5月4日交付给被告，而原告在诉讼中计算车辆占用费的起算时间为2017年5月1日，故起算时间以2017年5月4日为准.关于被告辩称原告请求每日车辆占用费350元偏高，证据不足，本院不予考虑。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告卓远绿环（大连）科技有限公司车辆占用费398,300元（350元/天×1138天），二、驳回原告卓远绿环（大连）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7368元（

原、被告在履行买卖合同过程中，原告将其名下的案涉车辆交付给被告占有使用，原告在诉请中称，是原、被告有口头以车抵债协议，但被告不予认可，且在诉讼中，原告已将案涉车辆从被告处提回，现原告请求被告承担案涉车辆占有使用费理由正当，应予支持。关于车辆占用费的起算时间，经查，原告在给被告发出的协商函中，确认案涉车辆是2017年5月4日交付给被告，而原告在诉讼中计算车辆占用费的起算时间为2017年5月1日，故起算时间以2017年5月4日为准.关于被告辩称原告请求每日车辆占用费350元偏高，证据不足，本院不予考虑。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5494号上诉人（原审被告）：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人：徐标，经理。委托诉讼代理人：王巧娜，女，公司职工。委托诉讼代理人：张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓远绿环（大连）科技有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇银窝村。法定代表人：杜欣，经理。委托诉讼代理……