装饰装修合同纠纷 （2019）粤0114民初4309号
裁判要旨
根据全清明的陈述，莫梵公司将涉案工程转包给全清明施工，属于非法转包，二者之间的装饰装修合同关系无效。 全清明已对涉案工程进行了施工，双方并进行了验收结算。 2018年4月1日，经双方对账确认，莫梵公司尚欠全清明39233元工程款，因此全清明要求莫梵公司支付工程款39233元的请求依据充分，本院予以准许。 根据莫梵公司于2017年9月23日出具的收据（NO764861），质保金期限为1年，即莫梵公司应在2018年9月22日将质保金退还给全清明，故现在质保金的退还条件已经成就，莫梵公司应该退还给全清明。 关于利息，根据上述查明的事实，莫梵公司应在2018年1月10日前支付剩余工程款52700元，质保金应于2018年9月22日退还，莫梵公司未按期退还，给全清明造成了利息损失，故应向全清明支付逾期付款利息。 其中工程款利息，全清明要求从2018年4月12日起算是其对自身权利处分，本院予以支持，而质保金利息则应从2018年9月23日开始计算，全清明要求从2018年4月12日计算的依据不足，本院不予支持。 由于双方并未约定逾期付款利息，因此上述利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止
摘要
全清明与广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4309号原告：全清明，男，1990年3月14日出生，汉族，住湖南省衡南县，委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师律师事务所律师。 被告：广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司，住所地广州市花都区曙光路39号之一605室，统一社会信用代码91440101MA59MUHK8E。 法定代表人：徐锫根。 原告全清明与被告广州市莫梵建筑装饰工……