保证合同纠纷 （2015）洛民金终字第266号

债务应当清偿。董渊博向程善固借款，有其出具的借条为证，该借贷关系成立，程善固要求董渊博偿还借款，予以支持。关于借款本金，程善固预先扣除借款利息2000元，应当按实际借款数额98000元偿还借款本金。程善固自愿放弃未支付的利息，予以准许。王治国、段昌昌作为保证人在借据上签名，双方未约定保证方式，应按连带保证承担保证责任；王治国、段昌昌承担上述保证责任后，有权向董渊博追偿。王治国、段昌昌辩称董渊博已偿还借款本金20000元，但王治国、段昌昌未提供相关证据予以证实，且程善固亦否认偿还本金，对王治国、段昌昌的辩解，不予采信。董渊博经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对程善固的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、董渊博于本判决生效后十五日内偿还程善固借款本金98000元；二、王治国、段昌昌对上述债务承担连带清偿责任。王治国、段昌昌承担上述保证责任后，有权向董渊博追偿；三、驳回

债务应当清偿。董渊博向程善固借款，有其出具的借条为证，该借贷关系成立，程善固要求董渊博偿还借款，予以支持。关于借款本金，程善固预先扣除借款利息2000元，应当按实际借款数额98000元偿还借款本金。程善固自愿放弃未支付的利息，予以准许。王治国、段昌昌作为保证人在借据上签名，双方未约定保证方式，应按连带保证承担保证责任；王治国、段昌昌承担上述保证责任后，有权向董渊博追偿。王治国、段昌昌辩称董渊博已偿还借款本金20000元，但王治国、段昌昌未提供相关证据予以证实，且程善固亦否认偿还本金，对王治国、段昌昌的辩解，不予采信。董渊博经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对程善固的主张及诉讼请求放弃抗

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第266号上诉人（原审被告）：王治国。委托代理人：关社轻，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程善固。被上诉人（原审被告）：董渊博。原审被告：段昌昌。上诉人王治国因与被上诉人程善固、董渊博、原审被告段昌昌保证合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2015）伊五民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……