买卖合同纠纷 （2017）豫03民辖终1142号

大资公司与万基铝业的合同签订地为新安县，签订的合同第七条明确约定：在合同履行过程中，如发生争议，双方应及时协商解决，协商不成的，任一方应向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》中对级别管辖和专属管辖的规定，应当对双方具有约束力，故一审法院对本案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定驳回被告洛阳香江万基铝业有限公司对本案管辖权提出的异议。万基铝业上诉称，《民事诉讼法》规定“合同纠纷应当由合同履行地的法院管辖”，根据双方签订的合同中约定，合同纠纷由合同签订地即新安县人民法院管辖，属违法无效约定，新安县人民法院无管辖权。《民事诉讼法》中另明确规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。但在本案中，大资公司要求万基铝业给付货币，那接受货币一方所在地应为合同履行地，然而事实上货币是否存在、是否到期、是否应履行均不确定，所以本案中无合同履行地，新安县人民法院亦无管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地

大资公司与万基铝业的合同签订地为新安县，签订的合同第七条明确约定：在合同履行过程中，如发生争议，双方应及时协商解决，协商不成的，任一方应向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》中对级别管辖和专属管辖的规定，应当对双方具有约束力，故一审法院对本案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定驳回被告洛阳香江万基铝业有限公司对本案管辖权提出的异议。万基铝业上诉称，《民事诉讼法》规定“合同纠纷应当由合同履行地的法院管辖”，根据双方签订的合同中约定，合同纠纷由合同签订地即新安县人民法院管辖，属违法无效约定，新安县人民法院无管辖权。《民事

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终1142号上诉人（原审被告）：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地：河南省新安县万基工业园区。法定代表人：王江，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨坦，女，1981年10月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。该公司员工。委托诉讼代理人：梁婷婷，女，1991年1月26日出生，汉族，住河南省新安县。该公司员工。被上诉人（原审原告）：洛阳市……