排除妨害纠纷 （2014）松民一终字第300号

本案中双方相邻的两座房屋土地均属于村集体土地，原告虽然提供了建设用地审批手续，但被告提供了村委会证明，证明内容为原告建房占用了被告耕地，因此原、被告双方占用土地权属不清。双方应在确定权属后，如存在侵权行为可再行主张权利。驳回原告郑有林、张亚琪的起诉。本院认为，双方上诉人均有证据证明自己的涉案房屋所占用的土地权属清楚，但其中有重叠的部分。因此，原审法院以双方占用土地权属不清。双方应在确定权属后，如存在侵权行为可再行主张权利而驳回起诉并无不当。对于双方上诉人的主张，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　任　 凤　 丽代理审判员　李　 敏　 英代理审判员　翟　 会　 青二〇一四年三月十四日书　记　员　孙丽丹（兼） 来源：

本案中双方相邻的两座房屋土地均属于村集体土地，原告虽然提供了建设用地审批手续，但被告提供了村委会证明，证明内容为原告建房占用了被告耕地，因此原、被告双方占用土地权属不清。双方应在确定权属后，如存在侵权行为可再行主张权利。驳回原告郑有林、张亚琪的起诉。本院认为，双方上诉人均有证据证明自己的涉案房屋所占用的土地权属清楚，但其中有重叠的部分。因此，原审法院以双方占用土地权属不清。双方应在确定权属后，如存在侵权行为可再行主张权利而驳回起诉并无不当。对于双方上诉人的主张，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第300号上诉人（原审原告）郑有林，医生。上诉人（原审原告）张亚琪。上诉人（原审被告）王爽。上诉人（原审被告）王洪微。委托代理人王亚杰。上诉人郑有林、张亚琪、王爽、王洪微因排除妨害纠纷一案，不服宁江区人民法院（2013）宁民初字第1774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑有林、张亚琪、王洪微及……