破坏生产经营 (2017)闽01刑终1200号
裁判要旨
上诉人陈某甲、郭某甲及原审被告人黄某甲、陈某乙、詹某甲、陈某乙等人以故意毁坏机器设备的方式破坏生产经营,其行为均已构成破坏生产经营罪。陈某甲、黄某甲、陈某乙、郭某甲、詹某甲、温振甲到案后均能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。陈某乙、郭某甲、詹某甲、温振甲在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法从轻处罚;陈某乙、郭某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。关于陈某甲、郭某甲的上诉理由,经查,原判在量刑时已充分考虑陈某甲、郭某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,并根据郭某甲的犯罪行为依法认定其从犯地位。故二上诉人请求改判较轻刑罚的理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林燕芳审 判 员 戴永忠审 判 员 董 昆二〇一七年十月二十日法官助理 王奇峰书 记 员 郑 娜附本案所引用的法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
摘要
上诉人陈某甲、郭某甲及原审被告人黄某甲、陈某乙、詹某甲、陈某乙等人以故意毁坏机器设备的方式破坏生产经营,其行为均已构成破坏生产经营罪。陈某甲、黄某甲、陈某乙、郭某甲、詹某甲、温振甲到案后均能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。陈某乙、郭某甲、詹某甲、温振甲在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法从轻处罚;陈某乙、郭某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。关于陈某甲、郭某甲的上诉理由,经查,原判在量刑时已充分考虑陈某甲、郭某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,并根据郭某甲的犯罪行为依法认定其从犯地位。故二上诉人请求改判
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终1200号原公诉机关福建省闽清县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某甲,男,1985年8月23日出生于福建省闽清县,汉族,初中文化,无固定职业,户籍地福建省闽清县。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2017年4月6日被刑事拘留,同年5月12日被执行逮捕,现羁押于闽清县看守所。上诉人(原审被告人)郭某甲,男,1989年11月17日出生于福建省闽清……