共有物分割纠纷 （2017）沪01民终11201号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。系争房屋原为王某2、季某夫妇及其子女共有的私房，该房屋已被拆迁完毕。根据2005-17裁决和（2006）徐行初字第23号行政判决书的内容，以及开发商在审理中额外支付的费用说明可确定，现拆迁可分配利益为：一、被拆房屋货币补偿款总计674,350元；XX中心提供产权调换房屋三套，评估时点2002年6月27日，市场总价：非居364,436元（调换差价减免）；居住446,995元，应结算房屋调换差价款59,995元。二、营业执照持有人王金琪因拆迁造成停业的补偿款28,000元。三、拆迁所发生的设备搬迁和安装等相关费3,190元。四、开发商额外支付的安置补偿款150万元。作为被安置人共有的拆迁补偿利益中，三套房屋均为独立产权，可以进行分割分配，安置补偿款也在法院代管，故王金瑶、丁依玲、王筠要求与王金琪、王金珩、王金环、王金花、王金瑛、罗翠侠、王某1就共有的拆迁可得利益进行分割，于法有据，予以准许。王金琪、王金珩、王金环、王金花、王金瑛、罗翠侠、王某1提出拆迁利益不明确不得分割的意见，并不符合法律有关规定，不予采纳。至于王金琪等人针对裁

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。系争房屋原为王某2、季某夫妇及其子女共有的私房，该房屋已被拆迁完毕。根据2005-17裁决和（2006）徐行初字第23号行政判决书的内容，以及开发商在审理中额外支付的费用说明可确定，现拆迁可分配利益为：一、被拆房屋货币补偿款总计674,350元；XX中心提供产权调换房屋三套，评估时点2002年6月27日，市场总价：非居364,436元（调换差价减免）；居住446,995元，应结算房屋调换差价款59,995元。二、营业执照持有人王金琪因拆迁造成停业的补偿款28,000元。三、拆迁所发生的设备搬迁和安装等相关费3,190元。四、开发商额

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11201号上诉人（原审原告）：王金瑶，男，1954年8月29日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）：丁依玲，女，1954年7月19日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）：王筠，男，1984年2月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张頔，上海市东吴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王金琪，男，1951年12月29日出生，……