劳务合同纠纷 （2015）庆民一民终字第75号

上诉人呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司作为发包方，与被上诉人大庆市丰富建安工程有限公司签订的合同，该合同合法有效。经扎兰屯市劳动监察大队调查呼伦贝尔公司工作人员证实，被上诉人张军及刘志权在工地施工，从事焙烧设备基础及动力水池劳务工作，且张军提供证据证明丰富公司向其支付款项的转帐单，故本院对张军为实际施工人的事实予以确认。虽然张军不具备施工资质，但根据《最高人民法院关于审理设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，因涉案工程已竣工验收合格并交付使用，张军作为承包人有权请求工程发包方在各自欠付工程款的范围内支付工程款。关于丰富公司应否承担给付责任的问题，因刘长伟作为丰富公司委托代理人，其实施授权范围内的行为应视为丰富公司的行为，丰富公司应在欠付工程款范围内承担给付责任。如结算后所给工程款已超出应付工程款，丰富公司可另案主张权利。上诉人呼伦贝尔公司作为发包方，其对承包方丰富公司欠付工程款600万元，故其应在欠付工程款范围内承担给付责任。综上，上诉人呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司上诉的部分理由成立，本院予以支持。原审法院认定的事实清楚，但适用的法律有误，应予纠正。依据《最高人民法

上诉人呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司作为发包方，与被上诉人大庆市丰富建安工程有限公司签订的合同，该合同合法有效。经扎兰屯市劳动监察大队调查呼伦贝尔公司工作人员证实，被上诉人张军及刘志权在工地施工，从事焙烧设备基础及动力水池劳务工作，且张军提供证据证明丰富公司向其支付款项的转帐单，故本院对张军为实际施工人的事实予以确认。虽然张军不具备施工资质，但根据《最高人民法院关于审理设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，因涉案工程已竣工验收合格并交付使用，张军作为承包人有权请求工程发包方在各自欠付工程款的范围内支付工程款。关于丰富公司应否承担给付责任的问题，因刘长伟作为丰富公司委托代理人，

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民一民终字第75号上诉人（原审被告）呼伦贝尔东北阜丰生物科技有限公司。法定代表人严纪文，该公司总经理。委托代理人李玉鹏，男，1983年10月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张军，男，1969年4月25日出生，汉族。委托代理人汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。被上诉人刘志权（原审被告）男，1965年6月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告……