信用卡纠纷 （2019）粤06民终11384号

本案系信用卡纠纷。本案二审的争议焦点为李军涛主张欠付本金为60000元是否应支持。李军涛上诉提出广发行佛山分行主张的本金数额超过信用卡授信额度，其应还本金应调整至授信总额度60000元。经审查，首先，李军涛持信用卡消费后未按期还款，构成违约。广发行佛山分行提供的交易明细单足以证实李军涛所持信用卡欠付的费用。其次，从交易明细反映，李军涛所持信用卡有多笔消费分期，上述消费分期存在不占用其信用卡消费额度的情形，广发行佛山分行提供的消费分期付款业务协议对此已作出相关约定。因此，李军涛上诉主张欠付本金数额减少至其信用卡授信额度60000元理据不足，本院不予支持。综上所述，李军涛的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费445元，由上诉人李军涛负担。本判决为终审判决。审 判 长　禤敏婷审 判 员　陈星星审 判 员　侯　进二〇一九年十月九日法官助理　蔡岱燐书 记 员　陈　颖 来源：百度

本案系信用卡纠纷。本案二审的争议焦点为李军涛主张欠付本金为60000元是否应支持。李军涛上诉提出广发行佛山分行主张的本金数额超过信用卡授信额度，其应还本金应调整至授信总额度60000元。经审查，首先，李军涛持信用卡消费后未按期还款，构成违约。广发行佛山分行提供的交易明细单足以证实李军涛所持信用卡欠付的费用。其次，从交易明细反映，李军涛所持信用卡有多笔消费分期，上述消费分期存在不占用其信用卡消费额度的情形，广发行佛山分行提供的消费分期付款业务协议对此已作出相关约定。因此，李军涛上诉主张欠付本金数额减少至其信用卡授信额度60000元理据不足，本院不予支持。综上所述，李军涛的上诉请求不成立，应予驳回

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11384号上诉人（一审被告)：李军涛，男，汉族，1980年7月13日出生，住河南省唐河县。被上诉人（一审原告)：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。代表人：李小冰，行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。上诉人李军涛因与被上诉人广发银行股份有限……