金融借款合同纠纷 （2017）吉01民初1452号

一、关于被告鸿聚通公司应当向国家开发银行承担的偿还责任问题。国家开发银行与鸿聚通公司于2012年2月13日签订《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告鸿聚通公司应当依据借款合同及的内容，直接向国家开发银行履行还款义务。1.关于本金一节。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告鸿聚通公司尚欠本金1000万元，应予偿还。故本院对国家开发银行要求鸿聚通公司偿还贷款本金1000万元的诉请予以支持。2.关于利息一节。被告鸿聚通公司应当按照合同约定支付利息，但自2016年9月21日起，被告鸿聚通公司未支付借款期内利息。其中500万元于2016年11月20日到期，500万元于2017年2月26日到期。双方约定的利率为借款合同项下第一笔借款的提款日中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率基础上上浮15%，借款利率随中国人民银行公布的同期限档

一、关于被告鸿聚通公司应当向国家开发银行承担的偿还责任问题。国家开发银行与鸿聚通公司于2012年2月13日签订《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。被告鸿聚通公司应当依据借款合同及的内容，直接向国家开发银行履行还款义务。1.关于本金一节。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告鸿聚通公司尚欠本金1000万元，应予偿还。故本院对国家开发银

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初1452号原告:国家开发银行。住所：北京市西城区。法定代表人：胡怀邦。委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。被告：吉林长岭鸿聚通能源有限公司。住所：吉林省长岭县。法定代表人：王洪胜。被告：吉林省开发区信用担保投资有限责任公司。住所：吉林省长春市南关区。法定代表人：许阳，执行董事。委托诉讼代理人：黄军，北京市富睿康道律师事务所……